番外　逆説の日本史11　戦国乱世編「朝鮮出兵と秀吉の謎」　井沢元彦

価格: 1034 円
楽天で詳細を見る

　「戦国三英傑」編は本人の伝記を取り上げませんが、番外として「逆説の日本史」から本人に迫ります。ここでは豊臣秀吉。井沢元彦は秀吉が「どうやって世に出てきたのか」を考察しています。

【目次】

豊臣秀吉、その虚像と実像編 ―歴史学界がタブー視する「差別」構造

織田つぶしの権謀術数編 ―いかにして「権力の正統性」を確保したか

対決、徳川家康編 ―最大のライバルを屈服させた「人質」作戦

秀吉の天下統一経営１　豊臣の平和編 ―宗教、貨幣、単位を統一した専制君主の国内政策

秀吉の天下統一経営２　太閤の外征編　―朝鮮征伐にみる日本人の贖罪史

【感想】

１　「羽柴」の謎

　本作品では、親指が２本あって（当時）周囲から蔑まれた「多指症」から取り上げています。合わせて木下という姓も、実は妻のおねの家系から貰ったもので、その上で改名した「羽柴」も実際は「端柴」と論じます。「端」はハンパを意味し、柴は「芝」と違い低い木の一般を刺す言葉で、つまりは「ハンパ者」の意味と推測しています。

　通説である丹羽＋柴田ではない理由として、２人にだけ追従したら他の武将たちの反発を招く恐れがあり、「人たらし」の秀吉がそんなリスクを抱えないこと。もう１つ、後に柴田勝家を打ち破り天下人になった後も、臣従した武将たちに「羽柴」の名前を恩賞代わりに与えて、一族同様に扱ったことを上げています。

　読み方は「ハシバ」ですが、なぜ漢字で「羽柴」を選んだのか。秀吉が羽柴に改名したのは、「筑前守」に任官されたとする1573年頃と推測されています。朝廷から官位を受けると漢字として記録に書き記されるため、「端」では朝廷に恐れ多いとされ「羽」に変えたと推理していますが、推測の域を出ません。

　　＊豊臣秀吉（ダイヤモンド・オンラインより）

２　秀吉の闇

　本能寺の変のあと徳川家康を臣従させるために、妹と母を人質に送ることで、家康は強硬手段が取れなくなったと推測しています。家康の心中を読みきった見事な作戦に見えますが、私は、人質が殺害されるリスクは高かったのではないかと思っています。

　理由は、柴田勝家と対決する賤ヶ岳の戦いの前に、勝家と呼応して反秀吉の兵を挙げた織田信孝に対して、秀吉は人質として預かった「かつての主君」信長の愛妾だった生母と、信長の孫の娘の２人を、ともに磔にして殺害しています。勝家が迫る中での苦渋の選択だったかもしれませんが、ここで既に主家織田家に牙を剥いています。

　結局秀吉は信孝を死に追いやり、信雄も改易同然にしています。秀吉の人質が織田家の人質と同様にされても、それが戦国の世の習い、と思われたはず。しかし家康は秀吉が存命中ということも考慮して、関係の更なる悪化は避けました。

　こうして見ると、家康が豊臣秀頼に対して行なった以上の残虐性を示しています。

　＊以前も取り上げた大河ドラマ「秀吉」の１シーン。楽天的な秀吉に、心配性の弟秀長。そして影で支える者のおねの性格が、画に表れています。

３　朝鮮出兵

　朝鮮出兵については紙数を多く割いています。字句の定義から始まり、かつて英雄と呼ばれた世界の征服者たちを取り上げて、現在は許されないが、「英雄」としては誰しもが考える道だったとして擁護しています。その通りの論理ですが、現実は秀吉は朝鮮出兵で敗れています。井沢元彦は、勝敗は結果に過ぎないとしていますが、戦争はやはり結果が全てであり、井沢元彦が自ら論じるように、歴史とは勝者のものです。

　日本は元寇では敵を撃退することに成功し、その後長い間「超大国」中国大陸の帝国から攻撃を受けなかった「孤島」という（蒸気船が出現するまでの）地理的利点。反対にかつて白村江の戦いで敗れたように、日本が朝鮮半島や中国大陸を攻撃する際の困難につながり、仮に勝利しても、その後の統治の脆弱性に直結します。

　秀吉は中国征服後、天皇家を中国に「在駐」することを想定したと井沢元彦は推測しています。しかし、武力の持たない天皇家が権威の通じない中国大陸で、果たして「象徴」としての役割を果たせたのか、私は大きな疑問を感じます。

＊「豊臣兄弟」は２人とも取り上げましたが、まさか弟の秀長が再来年の大河ドラマの主役になるとは････　でも秀長へは好意的なコメントばかりでしたね。

４　豊臣政権の限界

　こう考えますと、豊臣家の中国侵攻は元々無理を抱えています。例え朝鮮出兵が成功し、実際に中国支配を行なったとしても、たちまち破綻したと思われます。しかし豊臣家は一代（名目上は二代）で滅びたために世に「太閤びいき」が生まれます。秀吉が織田家に手がけたことは、徳川家康が秀吉死後の豊臣家への仕打ち以上のことに思えますが、豊臣家は「被害者」として終ったために、後世の評判は高まったのかもしれません。

　秀吉は信長の意向を読み取りながらも、自らの考えを加えた天下支配を進めました。しかし本能寺の変から急遽天下取りに走ったために、後継者の問題も含めて、豊臣家の体制が「その場しのぎ」だったことは否めません。

　その綻びを「クライシス・マネジメントの達人」徳川家康が後を継いで、磐石な体制を築き上げていきます。

　その過程は、次の「徳川家康編」で触れていきます（しかしフツーは大河に合わせて昨年取り上げますね ww）。

　　＊豊国廟にある秀吉の墓（ウィキペディアより）

今回取り上げなかった「秀吉本」の一部

　・新書太閤記　　　　　　　　　　吉川英治　　　（1945）

　・異本太閤記　　　　　　　　　　山岡荘八　　　（1965）

　・新太閤記　　　　　　　　　　　海音寺潮五郎　（1966）

　・豊臣家の人々　　　　　　　　　司馬遼太郎　　（1967）

　・おんな太閤記　　　　　　　　　橋田寿賀子　　（1981）

　・秀吉と武吉目を上げれば海　　城山三郎　　　（1986）

　・夢のまた夢　　　　　　　　　　津本陽　　　　（1994）

　・秀吉夢を超えた男　　　　　　堺屋太一　　　（1996）

　・封印された名君豊臣秀次　　　渡辺一雄　　　（1999）

　・秀吉の枷　　　　　　　　　　　加藤廣　　　　（2006）

　・曽呂利！　　　　　　　　　　　谷津矢車　　　（2015）